Conteúdo
Prólogo
(Por Ted Russell)
Introdução
Capítulo
1 – A História de uma
Idéia
1.1 A
História do Diabo e Satanás nos tempos do
Antigo Testamento
Digressão
1
– Desconstrução
1.1.1 Israel
no
Exílio: A influência Babilônica /
Persa
1.1.2 A
Influência Grega
1.2 O Diabo no
Novo
Testamento
1.2.1
Satanás
no Pensamento de Justino Mártir
1.2.2
Satanás
no Pensamento de Irineu e Tertuliano
1.2.3
Satanás
no Pensamento de Clemente e Orígenes
1.2.4
Satanás
no Pensamento de Lactâncio e Atanásio
1.2.5
Satanás
no Pensamento de Agostinho
1.3
Satanás na
Idade Média
1.4
Satanás, da
Reforma em diante
1.4.1
Satanás em Paraíso
Perdido
1.5 Os
Objetores
1.6 O Diabo e
Satanás no Pensamento Recente
Capítulo
2 – Alguns Ensinos
Básicos da Bíblia
2.1
– Anjos
Digressão
2
– Judas e o Livro de Enoc
2.2
– A Origem do
Pecado e do Mal
Digressão
3
– Romanos e a Sabedoria de Salomão
Digressão
4
– A Intenção e Contexto de
Gênesis
2.3
–
Satanás e o Diabo
2.4
– O
Satanás Judaico
2.5
– O Inferno
Digressão
5
– Cristo e os “Espíritos em
Prisão”
Capítulo
3 – Algumas
Implicações Práticas
3.1
– “Ser
de Mente Espiritual”
3.2
– Perguntas
Difíceis
Capítulo
4 – Demônios
4.1
– O Diabo,
Satanás e os Demônios
4.2
– Os
Demônios e os Ídolos
4.2.1
– A
Teologia Cananéia Esmagada
4.2.2
– Estudo
de Caso: Resheph
4.2.3
– Os
Deuses do Egito
Digressão
6
– “Também os Demônios
Crêem e Tremem” (Tiago 2:19)
4.3
– Os
Demônios e As Enfermidades
4.3.1
–
Legião e os Gadarenos
4.3.2
–
Exorcismo de Demônios
4.4
– A Linguagem
da Época
4.5
– Deus Adota
uma Perspectiva Humana
Digressão
7
– O Estilo do Ensino de Cristo
4.6
– Por que
Jesus não corrigiu as pessoas?
4.7
– A
Psicologia da Crença em Demônios
Capítulo
5 – Um Exame de Passagens
Específicas da Bíblia que mencionam o Diabo e
Satanás
5.1
–
Prólogo – Passagens bíblicas
Mal-Compreendidas
5.2
– A Serpente
no Éden – Gênesis 3:4,5
5.3
– Os Filhos
de Deus e as Filhas dos Homens –
Gênesis 6:2-4
5.4
– O
Satanás de Jó – Jó 1:6
5.4.1 - O
Satanás de Jó – Um Sujeito?
5.4.2 - O
Satanás de Jó – Um Anjo
Satânico?
5.4.3
–
Desconstrução do Mito Satânico em
Jó
5.5
–
Lúcifer, Rei de Babilônia – Isaias
14:12-14
5.6
– O Querubim
Ungido – Ezequiel 28:13-15
5.7
– Zacarias 3
5.8
– A
Tentação de Jesus – Mateus 4:1-11
5.8.1
– Jesus
no Deserto – Um Estudo da Linguagem e da
Natureza da Tentação
5.8.2
– As
Tentações no Deserto: Uma Janela para a
Mente de Jesus
5.9
– Os
Espíritos Imundos – Mateus 12:43-45
5.10
– O Diabo e
Seus Anjos – Mateus 25:41
5.11 - O
Diabo remove
a Palavra – Marcos 4:15
5.12
–
Satanás como um Raio – Lucas 10:18
5.13
–
Satanás entrou em Judas – Lucas 22:3
5.14
– Pedro e
Satanás – Lucas 22:31
5.15
– Vosso
Pai, O Diabo – João 8:44
5.16
– Oprimidos
pelo Diabo – Atos 13:10
5.17
– Filho do
Diabo – Atos 13:10
5.18
– O Poder
de Satanás – Atos 26:18
5.19
– Entregue
a Satanás – 1 Coríntios 5:5
5.20
– O Deus
deste Século – 2 Coríntios 4:4
“O Príncipe deste Mundo” –
(João
12:31;14:30;16:11)
5.21
– Um Anjo
de Luz – 2 Coríntios 11:13-15
5.22
– O
Mensageiro de Satanás – 2 Coríntios
12:7
5.23
– O
Príncipe do Ar – Efésios 2:1-3
5.24
– Dando
Lugar ao Diabo – Efésios 4:26-27
5.25
– As
Astutas Ciladas do Diabo – Efésios 6:11
5.26
– O
Laço do Diabo – 1 Timóteo 3:6,7; 2
Timóteo 2:26
5.27
– Se
Desviaram indo após Satanás – 1
Timóteo 5:14-15
5.28
–
Resistí ao Diabo – Tiago 4:7; 1 Pedro 5:8
5.29
–
Prisões de Trevas – 2 Pedro 2:4;Judas 6
5.30
– O Corpo
de Moisés – Judas 9
5.31
– A
Sinagoga de Satanás – Apocalipse
2:9,10,13,24
5.32
– Miguel e
o Grande Dragão – Apocalipse 12:7-9
5.33
– O Diabo e
Satanás Presos – Apocalipse
20:2,7,10
Digressão
8
– “O Homem do Pecado”
A Besta e o Homem do Pecado
O Anti-Cristo em Daniel
Capítulo
6 – Algumas Conclusões
6.1
– Algumas
Conclusões
Digressão
9
– O Sofrimento (Bev Russel)
|
1-1-1
Israel no Exílio: A
influência da babilônico /
persa
Particularmente significativa influência sobre o
judaísmo eram as idéias do
zoroastrismo. Esta era uma filosofia que começou na
Pérsia por volta de 600 aC,
e sua popularidade foi crescendo quando Judá foi para o
cativeiro para a
Babilônia / Pérsia. Esta filosofia postulou que
havia um deus do bem de leve
(Mazda) eo deus do mal da escuridão (Ahriman). A conhecida
passagem de Isaías
em Isaías 45:5-7 é uma clara
advertência aos judeus em cativeiro não aceita
isso, só o Deus de Israel era a luz ea escuridão,
o bem eo "mal". Mas
Isaías é realmente cheio de alusões a
ideias zoroastrianos outros, tentando
ensinar Judá a verdadeira posição
sobre essas coisas. Assim, s ensinou que
"os Salvadores virá a partir da semente de Zoroastro e,
finalmente, o
grande Salvador", que nasceria de uma virgem, ressuscitar os mortos e
dar
a imortalidade (1). Essas idéias são refletidas
em Isaías 9:6 e aplicado
profeticamente ao Salvador máximo, Jesus, como para avisar
os judeus não
aceitar as idéias prevalentes persas nesta área.
Na verdade, parece que [sob a
inspiração] grande parte da Bíblia
hebraica foi re-escrito na Babilônia, a fim
de desmantelar as idéias que encontraram Israel na
Babilônia (2). Daí nós
encontramos frases da era persa em livros como Jó, que, em
um nível, foram
claramente escritos hebraicos muito antigos, e ainda havia sido
analisada por
um lado da era persa. Os judeus também foram influenciados
pela idéia de que
Deus nunca zoroastrismo de alguma forma causar o mal em nossas vidas,
e,
portanto, Deus deve ser visto como algo separado de todas as
ações, boas ou
más, como eles estão sob o controle de deuses
bons e maus. Sofonias 1:12
adverte contra esta visão persa: "Eu vou procurar a
Jerusalém com
lanternas, e castigarei os homens que se deitam tranquila como o vinho
estabelecida, que dizem no seu coração, o Senhor
não vai fazer bem ou fazer o
mal" . A verdade é que Deus está fortemente
empenhado pessoalmente a este
mundo e nossas vidas, e por isso é ele que faz com que a
escuridão ea luz, o
bem eo mal.
Ahriman, o Senhor das Trevas, é representado em relevos
persas com asas, e,
portanto, Satanás veio a descrevê-la com asas,
embora a Bíblia não diz
absolutamente nada sobre isso. De acordo com o Zoroastrismo, Ahriman
invejado
Júpiter / Ormuzd, e tentaram invadir o céu. Os
judeus ansiosamente adaptou o
mito do mito sobre uma rebelião no céu, e, em
seguida, foi apanhada por
escritores como Milton e da doutrina cristã tornou-se
padrão, mesmo que a
Bíblia hebraica não diz absolutamente nada sobre
isso. Um estudante cuidadoso,
que durante toda sua vida estudou a história da
idéia do diabo, disse: "Na
religião hebraica pré-exílio, o Senhor
fez tudo que estava no céu e na terra, e
tanto o bem como um mal. o diabo não existe "(3).
Especialmente durante o cativeiro babilônico os judeus
deslocou-se para o
entendimento de que houve de fato uma entidade separada
responsável pelo
desastre. "Muito do judaísmo adotou uma abordagem dualista
para o mundo,
levando-os a considerar os problemas humanos ... como resultado de
maquinações
de poderes sobre-humanos se opõem à vontade de
Deus. Essa visão se infiltraram
na mentalidade de judeus durante o período do
exílio de Israel na Babilônia
"(4). "A idéia que os demônios eram
responsáveis por todos os
males morais e físicos, entrou profundamente o pensamento
religioso judaico no
período após o exílio
babilônico, provavelmente como resultado da
influência
iraniana no judaísmo" (5). Por isso Isaías 45:5-8
avisá-los de não adoptar
as idéias babilônicas nesta área, mas
permanecem firmes em sua fé de que Deus,
seu Deus, o Deus de Israel, o Senhor só, era a
última fonte de todas as coisas,
tanto positivas quanto negativas, que não tem igual ou rival
no céu. Isso se
torna um tema freqüente em Deutero-Isaías e outros
profetas que escreveram no
contexto de Israel em cativeiro. Mas, apesar de Judá estava
em cativeiro, os
judeus começaram a especular sobre as origens dos anjos que
trouxeram
calamidade, sob a influência persa desenvolveu a
idéia de que os anjos eram
independentes de Deus. Os judeus foram mais longe e concluiu que "o
aspecto destrutivo da personalidade de Deus foi retirado do
poço e é conhecido
como o diabo", levando a desenvolver lenda judaica sobre um
Satanás
pessoal [ou Sammael] com 12 alas, que tem aparecimento de uma cabra,
que é
responsável por todas as doenças e morte (6).
Claro, os judeus eram
monoteístas, e essas idéias foram desenvolvidas
de modo que ambos podem
acreditar em um Deus, e também a idéia de que os
persas no deus dualista bem eo
mal. Foi neste período que os judeus aderiram à
idéia de anjos pecadores, até
mesmo o Velho Testamento não diz nada sobre eles. Eles
não querem comprometer
seu monoteísmo dizendo que ele tinha mais de um Deus, por
isso, instituiu um
"deus do mal", como um pecador anjo muito poderoso. E esse falso
ensino foi recolhida pelos primeiros cristãos que eram
também ansiosos para
acomodar as idéias pagãs sobre o mal ao seu redor.
O Antigo Testamento, e de fato, juntamente com o Novo Testamento,
personifica o
mal eo pecado. No entanto, Edersheim fornece razão para
acreditar que, como o
judaísmo rabínico desenvolvido durante o
exílio babilônico, essa
personificação
do mal em escritos judaicos se espalhou a tal ponto que se falava do
pecado e
seres malignos como independente. E, claro, podemos entender por que
isso
aconteceu: para reduzir a distância entre o
judaísmo e as crenças babilônicas
sobre esses seres ao seu redor. Edersheim mostra como a
compreensão bíblica da ra
ha yetzer ', a inclinação para o pecado que
está dentro da raça humana, foi
entendida como um mal pessoal, sendo chamados de "o tentador" (7).
Você precisa entender que os persas foram os primeiros a
adotar uma visão
dualista do cosmos, isto é, existe um Deus que dá
as bênçãos de coisas boas e
positivas, e um deus do mal que traz desastre. Os egípcios
tinham Osíris como o
deus do bem. Os nativos do Peru têm Carnac como o deus do bem
e do Supay como o
deus do mal, os povos antigos escandinavos tiveram de Loki como o deus
do mal e
do deus Thor, bem como, os esquimós têm para
Ukouna Ouikan o bom eo mal (8). A
epopéia suméria de Gilgamesh era sobre a mesma
idéia: Gilgamesh e Huwawa
estavam em oposição um ao outro. Este pensamento
é completamente humana baseada
na premissa de que nosso ponto de vista do bem e do mal é
definitivamente
correta. É necessário que a
posição bíblica de que a humanidade
geralmente está
errado em seus julgamentos sobre questões morais, e que os
pensamentos de Deus
estão muito acima dos nossos (Isaías 55),
é dada a devida importância. Porque
eles acabam percebendo que o que percebemos como "ruim" torna-se
realmente nosso bem mais elevado, José poderia comentar o
seguinte a seus
irmãos: "Você entende o mal contra mim, mas Deus o
tornou em [bom. ..]
para manter muitas pessoas vivas "(Gênesis 50:20).
O dualismo da maneira que influenciou o Judaísmo eo
Cristianismo após o
apóstata, é realmente propondo dois deuses. No
entanto, a Bíblia é enfática, de
primeira à última página, onde
há um só Deus, o Pai, o Deus revelado na
Bíblia.
Isso não deixa espaço para um segundo deus ou um
deus do mal. Aqui nós vamos
direto ao ponto de por que esta questão é
importante para quem acredita na
Bíblia. Helene era um irreligioso Celmina letão
que foi preso no gulag
soviético. Em seguida, ela escreveu sobre seus companheiros
de prisão, que eram
Testemunhas de Jeová, e eu posso identificar com a sua
palavra por palavra,
pensamentos como se segue:. "Eu também me lembro de outra
conversa que
tive com as Testemunhas de Jeová respeitar os deuses que
insistiu em que havia
dois deuses: Jeová e um [Satanás], que lutou
contra o Senhor Apesar de o quanto
eu tentasse, usando a ciência moderna, química e
as últimas descobertas na
física, não poderia provar a existência
de outros deuses. "(9). Estas são
as palavras de uma mulher que foi preso em um dos sistemas mais
abusivas e do
mal da história, mas esta situação
não acreditam na existência de "segundo
deus", mas sim a levou a acreditar mais firmemente do que o
único Deus
verdadeiro é Deus. Solzhenitsyn, como apontado mais tarde,
ele aprendeu a mesma
lição, exatamente o mesmo gulag.
Profetas e Monstros
Novamente e novamente profetas do Antigo Testamento se referem a mitos
sobre o
monstro do caos, e aplicá-las para o Egito ou outros
inimigos terrenos do povo
de Deus. Assim, a destruição do
exército egípcio no Mar Vermelho é
descrito em
que Raabe, a dragão é rasgada, perfurada, com
suas cabeças esmagadas nas águas,
e os chefes de Leviathan também esmagado (Salmo 74:13, 14
NRSV, outras
referências são encontrados em Ezequiel 29:3, 5,
32:2-8, 87:4 Salmo 30:7
Isaías, Jeremias 46:7, 8). Isso é muito
enfático, eo ponto é que o verdadeiro
inimigo do povo de Deus não é o monstro do caos,
mas sim as pessoas e os
sistemas humanos, terrestres. E não deve haver grande
alegria no fato de que
Deus vence novamente e novamente. Assim, Israel muitas vezes lembrada,
a
histórica vitória sobre o Egito
através das pragas eo êxodo, porque era o que
pensar, em vez de mitos sobre monstros do caos envolvidos em batalhas
cósmicas
. E tudo isso se aplica a nós, é a
vitória de Deus sobre os nossos adversários
real e visível, que é motivo para se alegrar, e
nós criamos para ser seu povo,
que é a realidade última que deve absorver a
nossa vida, ao invés de lendas
sobre conflitos cósmicos. Tanto quanto nos diz respeito, o
Egito ainda está ao
nosso redor, como Martin Luther King disse: "O Egito simbolizava o mal
na
forma de uma opressão humilhante,
exploração e dominação
esmagadora
ímpios" (10). Estas realidades são o verdadeiro
terreno Satanás /
adversário com o qual nos deparamos diariamente, ao
invés de monstro cósmico. E
a gloriosa história completa das ações
de Deus contra o Egito é a nossa
inspiração e encorajamento. A idéia
popular sobre um dragão contemporânea
cósmica é pisoteado e jogado no mar se reflete em
Miquéias 7:19 e é reaplicado
para o pecado: "enterrar [" atropelar "- RV] nossas
iniqüidades,
e lançá-los para as profundezas do mar todos os
nossos pecados. " Mais uma
vez, afastando a nossa atenção a partir dos mitos
de dragões cósmicos e
re-orientando-o sobre os nossos pecados como o verdadeiro
Satã / Satanás.
Re foco sobre as realidades da Terra
Esta reorientação das lendas sobre os conflitos e
os seres cósmicos impérios
para os seres humanos concretos, reais e da terra pode ser encontrada
em todo o
Antigo Testamento. As lendas pagãs referem-se apenas para
desconstruir e
re-focar a atenção de Israel para os conflitos
essenciais, contra nosso próprio
pecado humano e contra a oposição espiritual ao
mundo descrente que nos rodeia.
Habacuque 3:08 pergunta: "Você airaste, ó Senhor,
contra os rios? Airaste
você é contra os rios? Foi a vossa ira contra o
mar?". Lembre-se, o mar e
os rios foram considerados como a morada dos deuses diferentes, e
às vezes eles
são identificados diretamente com eles. Habacuque 3:12
continuar a responder à
pergunta, não, que a ira de Jeová não
era contra os deuses do mar / rio, mas
"Com raiva marcharam pela terra, com ira debulhar as
nações." O
verdadeiro conflito do Senhor estava com os inimigos de Israel, e
não os deuses
pagãos. Porque ele era o único Deus.
Considere os seguintes exemplos do que chamo de "re-foco."
- Um dos Shamra Ras documentos registra o poema cananéia
sobre Baal guerras
contra o Príncipe do Mar, Eis que os teus inimigos,
ó Baal, aqui, você punidos
os seus inimigos, aqui você aniquilou o seu inimigos ". (11)
Esta é
derramado em hebraico no Salmo 92:10 e refere-se a conflito de
Javé com os
inimigos de Israel e todos os pecadores:" Pois eis que os teus
inimigos, ó
Senhor, pois eis perecer o seu inimigos sejam dispersos todos os que
fazem o
mal. "Mitos sobre o submundo alegada dos deuses do mar reaplicadas para
os
homens maus e perversos nações, a verdadeira
fonte do mal no mundo de Israel.
- Jeremias 09:21 fala de como "a morte [Mawet - uma
referência ao Mot, o
deus pagão do submundo]. Surgiu em nossas janelas, entrou em
nossos
palácios" A alusão é imaginar como ele
Mot, o deus da morte e suposto
submundo, de entrar na casa através das janelas para as
pessoas sendo
assassinadas. Assim, os textos de Ras Shamra gravado como em seu
conflito
cósmico com Mot, Baal construiu para si um
palácio sem janelas para que Mot não
poderia vir e matá-lo (12).
Mas a referência histórica a Jeremias 9:21 aponta
claramente para a invasão de
Judá. Assim, a idéia conhecida de conflito
cósmico entre Baal e Mot
re-centra-se nos exércitos da Babilônia ao Deus
único e verdadeiro que enviou
contra o povo de Judá desviar.
- Textos de Ras Shamra incluir uma secção sobre o
declínio e morte de Baal.
Embora escrito em ugarítico, esta
seção tem semelhanças com o poema de
Isaías
14 sobre a queda da Babilônia, por exemplo:. "Morte de Baal"
inclui
versos como "Do trono em que se senta episódio como Baal
caiu, como os
poderosos foram mortos. " Assim, a mensagem de Isaías foi:
"Esqueça
as histórias sobre que Baal foi morto, o que é
relevante para nós é que a
poderosa Babilônia, que nos tenta a confiar nela em vez de o
Senhor Deus de
Israel, tem para ser abatido; aplicar a linguagem sobre a queda de Baal
para os
reinos deste mundo que conhecemos e por quem nós vivemos ".
Outro exemplo
semelhante é encontrada em Isaías 47:1 - "Desce e
sentar-se no pó, ó
virgem filha de Babilônia Sente-se no chão sem
trono.". Aqui está citando
quase [mas na tradução] do poema "Morte de Baal"
(13).
- O poema de Ras Shamra sobre o Rei Keret discute como esse ser
celestial
avidamente procurado uma mulher com a qual podia ter filhos, de modo
que ele
recebeu do legado do mundo, e só lamentou que seu servo
herdaria o mundo, e nós
seus filhos (13). A história bíblica sobre um
lamento semelhante Abraão e as
promessas que ele efetivamente tem uma semente herdariam a terra
(Gênesis
15:1-3, etc.) É muito semelhante. Por que essas
semelhanças? No fim de
reorientar Israel longe de mitos pagãos e
encaminhá-los para alguém conhecido
histórica, real e literal na pessoa de Abraão.
- A conta babilônico da Criação estados
(Tablet 4, linha 137) que Marduk Tiamat
dividido em dois, a deusa do oceano com sua espada. A idéia
bíblica de que o
Senhor claramente divide as águas reflete essa
idéia (Habacuque 3:9, Salmo
74:15, 78:13, 15, Êxodo 14:16, 21; Juízes 15:19,
Isaías 35:6, 48:21 ; 63:12,
Neemias 9:11). Mas, de longe, essas passagens se referem ao Deus fez
milagre no
Mar Vermelho, que institui a criação de seu povo
para a direita fora das águas
se separaram do Mar Mais uma vez, reinterpreta a
criação pagã com referência
a
um acontecimento histórico real no experiência do
povo de Deus.
- Havia muitos mitos pagãos relacionados com o
fratricídio, o assassinato de um
homem levado por seu irmão. Israel no Egito teria sido
encontrado na lenda
egípcia que Seth matou Osiris, e provavelmente deve entrar
em Canaã Canaã ouvir
a história sobre quem matou Baal Mot. Em Gênesis 4
Moisés deu a Israel a verdadeira
história de fratricídio, ou Caim matou seu
irmão Abel. Mitos pagãos foram
re-focada em uma situação histórica
real que havia ocorrido, de que cada leitor
deve tomar uma advertência pessoal sobre o perigo da inveja e
uma abordagem
inaceitável para Deus.
- A explicação cananéia sobre a
família dos deuses era que continha um total de
70 deuses - o ugarítico Tablet II AB 6,46 fala de "setenta
filhos de
Asherah". Isto é re-focada pelo Gênesis 10, onde
falamos de 70 nações dos
homens. Além disso, Gênesis 46:27 e
Êxodo 1:5 falar dos 70 filhos de Jacó, e
Deuteronômio 32:8 diz que o número de
nações gentias foi definido "como o
número dos filhos de Israel" ou "Deus" ( de acordo com
alguns
textos). Portanto, a crença nos 70 deuses do
panteão cananeu re-focada para
pousar aqui em baixo, onde havia 70 filhos de Jacob, 70
nações do mundo ao
redor de Israel, e Deuteronômio 32:8 implicaria que cada um
recebe os cuidados
de um anjo da guarda do céu.
- Os heróis dos mitos pagãos eram
caçadores primitivos que caçaram animais de
grande porte e monstros terríveis, ou seja, aqueles
relatados nas proezas de
Gilgamesh e seu amigo Enkidu. Gênesis 10:9 diz que Deus
só menciona um poderoso
caçador chamado Nimrod ("Este foi um poderoso
caçador diante do
Senhor"), ea história de Deus ele não era
herói.
- Os registros também mostram histórias da
Mesopotâmia assim como Gênesis. Mas
eles dizem que todos os líderes da terra desceu do
céu, e que os reis eram na
verdade divina. Gênesis não faz nenhuma
menção a isso, há uma
demarcação clara
entre o céu ea terra, e as pessoas não
estão para baixo do céu para se tornar
reis da terra. As genealogias de Gênesis 11 é
muito claro que esses homens são
comuns e mortais. No entanto, tanto o registro de Gênesis e
as tradições da
Mesopotâmia, tendem a usar os números seis e sete,
ou múltiplos, indicando
quantos anos viveram os homens, ou do número de pessoas
são refletidas nas
genealogias (15). Moisés fez isso para mostrar que ele
estava se referindo a
essas tradições que cercam conscientemente, e
ainda re-focalizando a
compreensão das realidades de Israel literal, humana e
terrena para a exclusão
de mitos e lendas.
Correção em Cativeiro
Há evidências significativas de que, sob
inspiração, os escribas da Babilônia
revisou o livro de Deuteronômio e alguns dos livros
históricos, deixando-os no
formato atual (16). Esta história chamada Deuteronomic
tentou falar
especificamente às necessidades e fraquezas de
Judá estava em cativeiro na
Babilônia. No nosso contexto actual, é
interessante notar a ocorrência
freqüente de "filho / filhos de Belial" para descrever pessoas
más.
Escritos judeus apóstatas falar de um personagem chamado
Belial, Satanás
pessoal de classe. No entanto, seu uso do termo Bíblia
Hebraica Belial - note a
diferença de leve - é significativa. Porque de
acordo com léxico Strong
hebraico, "Belial" essencialmente significa "nada" ou
"fracasso". Portanto, filhos de nada, vazio, inútil.
Conectando você
com a insistência de Paulo no Novo Testamento que os
ídolos / demônios, de
fato, não são nada, eles não
são deuses. De acordo com escritos apócrifos
judaicos, Belial é ativo em Israel fora à
obediência à Torá. Mas a
Bíblia
hebraica não dizer nada sobre isso, mas enfatiza que o
próprio Israel é culpado
por sua desobediência e deve assumir a responsabilidade total
e completa para
isso. Muitos dos escritos de Qumran Belial menciona como você
pode influenciar
o centro moral de um ser humano para que eles maquinen mal (ver 1QH-a 2
[10]
0,16, 22, 4 [12] 12-13, 4 [12] 0,12; 6 [14], 21-22; 7 [15] 0,3;
10 [2] 16-17, 14 [6] 0,21). No entanto, isso é totalmente o
oposto do que a
Bíblia hebraica (e do Novo Testamento) enfatiza, isto
é, que o coração humano é
a fonte de tentação, e, portanto, seres humanos
são totalmente responsáveis por seus próprios pecados.
Pode-se argumentar que a história toda sobre a recusa de
Israel para entrar na
terra de Canaã é formulado para apresentar uma
razão para isso, como eles
levaram a crença de que a Terra era habitada por um
dragão do mal que consome
aí. Este é um libelo em boa terra, eo argumento
geral era de que se acreditava
no poder de Deus, então qualquer "inimigo" que tinha na
terra, o
olhar que era no final não tem qualquer poder real
(números 13:32, 14:36,
Deuteronômio 1:25). No entanto, o propósito de
Deus era especificamente para
dizer às pessoas que não houve dragão
escondido na terra de Canaã, mas em vez
disso, ele agiu com ele de acordo com seus medos, literalmente, fazendo
a terra
se abriu e engoliu o apóstatas que tinham entre eles
(Números 16:30),
enfatizando que ao fazê-lo, ele estava fazendo "algo novo",
algo que
nunca havia sido feito antes, porque não havia terra
dragão escondido em
pessoas capazes de engolir. E através dos profetas salientou
que era Deus e não
um dragão que as pessoas engolidas. "O Senhor [e
não um dragão] era como
um inimigo, destruiu [" engolido "- KJV) para Israel"
(Lamentações
2:5 - e muitas vezes outros profetas). O povo de Israel que
saíram do Egito foi
incapaz de herdar Canaã, porque ele acreditava que era uma
terra que engoliu
seus habitantes (Número 13:32), e relacionada esta com a
presença de gigantes
na terra (Números 13:33). Como Josué e Calebe
tentou argumentar com eles, era
necessário que eles acreditam que, apesar de todos os mitos
que estavam ao
redor dele, Deus era mais poderoso do que qualquer besta
mítica que tinha lá. E
não acredito que eles foram incapazes de entrar na terra,
que figurativamente
simbolizados aqueles que são incapazes de atingir esta
grande salvação que Deus
preparou.
Declaração de Isaías que o Senhor
criou o bem eo mal (catástrofe), luz e
trevas, não visa apenas à crítica da
visão dualista dos babilônios sobre o
cosmos, mas também tem a ver com equívocos que
estavam sendo desenvolvidos
entre os judeus na Babilônia, o que acabará por
incorporar a falsa idéia de
Satanás, que mais tarde levou a maioria da cristandade. De
acordo com o escrito
apócrifo judeu, As Visões de Amran, os seres
humanos escolhem viver sob o
controle de um dos dois anjos. Amran tem uma visão de dois
anjos antagônicos
aos que têm sido dado o controle sobre a humanidade (4Q547
GPAs. 1-2, col.
2.10-14 [Visões de Amran-b] = 4Q547 GPAs. 1-2, col. 3,9-13).
O anjo do poder
supostamente boa "sobre toda a luz", enquanto o anjo mal tem
autoridade "sobre todas as trevas." Assim, a idéia do
dualismo - que
é tão atraente para todas as pessoas - estava em
pleno vigor entre os judeus, e
assim por Isaías 45:5-7 também foi destinado a
aumentar a crença judaica
babilônica sobre um cosmos dualista.
Notas:
(1) Paul Carus, A História do Diabo e do Idea of Evil (New York: Livros Gramercy, 1996) p.
58.
(2) Eu tenho esta exemplificada em detalhes no
Capítulo 11 da Bíblia
Vidas.
(3) J.B. Russell, The Devil (Ithaca: Cornell University Press, 1977) p.
174.
(4) H.C. Kee, Medicina, Milagre e Magia (Cambridge: CUP, 1986) p. 70.
(5) Geza Vermes, Jesus, o Judeu (London: SCM, 1993) p. 61.
(6) E. Urbach, The Sages: seus conceitos e crenças
(Jerusalem: Magnes Press,
1975) Vol 1 pp 471-483.
(7) Alfred Edersheim, A Vida e Tempos de Jesus o Messias Vol. 2
(Londres:
Longmans, 1899) Apêndices 13 e 16.
(8) Kersey Graves documenta estes e muitos outros exemplos de todo o
mundo na
biografia de Satã (Chicago: Livros Frontline, 2000) p. 63-66.
(9) Helene Celmina, mulheres nas prisões
soviéticas (New York: Paragon House,
1985) p. 133. É traduzido do original letão PSR
Sievietes Cietumos (Estocolmo:
Letão Fundo Nacional, 1980).
(10) Martin Luther King, Força para Amar (Philadelphia:
Fortress Press, 1981)
p. 73.
(11) Conforme citado em Umberto Cassuto, Estudos Bíblicos e
Oriental
(Jerusalém: Magnes Press, 1975) Vol. 2 p. 98.
(12) Cassuto, ibid., P. 134.
(13) Cassuto, ibid. pp 156, 164.
(14) Cassuto Traducció em Inglês, ibid. pp 206-208.
(15) demonstrou em detalhes por Umberto Cassuto, A Commentary sobre o
Livro de
Gênesis (Jerusalem: Magnes Press, 1992) Vol. 2 pp 255-259.
(16) As semelhanças de língua, estilo e
instruções comuns de desenho são
explicados em eTail em Martin Noth, A História
Deuteronomista (Sheffield: JSOT
Press, 1981), há um bom resumo de Terrence Fretheim,
História Deuteronomista
(Nashville: Abingdon Press, 1989). Ver também M. Weinfeld,
Deuteronômio e da
Escola Deuteronomic (Oxford: Clarendon
Press, 1972).
|