Conteúdo
Prólogo
(Por Ted Russell)
Introdução
Capítulo
1 – A História de uma
Idéia
1.1 A
História do Diabo e Satanás nos tempos do
Antigo Testamento
Digressão
1
– Desconstrução
1.1.1 Israel
no
Exílio: A influência Babilônica /
Persa
1.1.2 A
Influência Grega
1.2 O Diabo no
Novo
Testamento
1.2.1
Satanás
no Pensamento de Justino Mártir
1.2.2
Satanás
no Pensamento de Irineu e Tertuliano
1.2.3
Satanás
no Pensamento de Clemente e Orígenes
1.2.4
Satanás
no Pensamento de Lactâncio e Atanásio
1.2.5
Satanás
no Pensamento de Agostinho
1.3
Satanás na
Idade Média
1.4
Satanás, da
Reforma em diante
1.4.1
Satanás em Paraíso
Perdido
1.5 Os
Objetores
1.6 O Diabo e
Satanás no Pensamento Recente
Capítulo
2 – Alguns Ensinos
Básicos da Bíblia
2.1
– Anjos
Digressão
2
– Judas e o Livro de Enoc
2.2
– A Origem do
Pecado e do Mal
Digressão
3
– Romanos e a Sabedoria de Salomão
Digressão
4
– A Intenção e Contexto de
Gênesis
2.3
–
Satanás e o Diabo
2.4
– O
Satanás Judaico
2.5
– O Inferno
Digressão
5
– Cristo e os “Espíritos em
Prisão”
Capítulo
3 – Algumas
Implicações Práticas
3.1
– “Ser
de Mente Espiritual”
3.2
– Perguntas
Difíceis
Capítulo
4 – Demônios
4.1
– O Diabo,
Satanás e os Demônios
4.2
– Os
Demônios e os Ídolos
4.2.1
– A
Teologia Cananéia Esmagada
4.2.2
– Estudo
de Caso: Resheph
4.2.3
– Os
Deuses do Egito
Digressão
6
– “Também os Demônios
Crêem e Tremem” (Tiago 2:19)
4.3
– Os
Demônios e As Enfermidades
4.3.1
–
Legião e os Gadarenos
4.3.2
–
Exorcismo de Demônios
4.4
– A Linguagem
da Época
4.5
– Deus Adota
uma Perspectiva Humana
Digressão
7
– O Estilo do Ensino de Cristo
4.6
– Por que
Jesus não corrigiu as pessoas?
4.7
– A
Psicologia da Crença em Demônios
Capítulo
5 – Um Exame de Passagens
Específicas da Bíblia que mencionam o Diabo e
Satanás
5.1
–
Prólogo – Passagens bíblicas
Mal-Compreendidas
5.2
– A Serpente
no Éden – Gênesis 3:4,5
5.3
– Os Filhos
de Deus e as Filhas dos Homens –
Gênesis 6:2-4
5.4
– O
Satanás de Jó – Jó 1:6
5.4.1 - O
Satanás de Jó – Um Sujeito?
5.4.2 - O
Satanás de Jó – Um Anjo
Satânico?
5.4.3
–
Desconstrução do Mito Satânico em
Jó
5.5
–
Lúcifer, Rei de Babilônia – Isaias
14:12-14
5.6
– O Querubim
Ungido – Ezequiel 28:13-15
5.7
– Zacarias 3
5.8
– A
Tentação de Jesus – Mateus 4:1-11
5.8.1
– Jesus
no Deserto – Um Estudo da Linguagem e da
Natureza da Tentação
5.8.2
– As
Tentações no Deserto: Uma Janela para a
Mente de Jesus
5.9
– Os
Espíritos Imundos – Mateus 12:43-45
5.10
– O Diabo e
Seus Anjos – Mateus 25:41
5.11 - O
Diabo remove
a Palavra – Marcos 4:15
5.12
–
Satanás como um Raio – Lucas 10:18
5.13
–
Satanás entrou em Judas – Lucas 22:3
5.14
– Pedro e
Satanás – Lucas 22:31
5.15
– Vosso
Pai, O Diabo – João 8:44
5.16
– Oprimidos
pelo Diabo – Atos 13:10
5.17
– Filho do
Diabo – Atos 13:10
5.18
– O Poder
de Satanás – Atos 26:18
5.19
– Entregue
a Satanás – 1 Coríntios 5:5
5.20
– O Deus
deste Século – 2 Coríntios 4:4
“O Príncipe deste Mundo” –
(João
12:31;14:30;16:11)
5.21
– Um Anjo
de Luz – 2 Coríntios 11:13-15
5.22
– O
Mensageiro de Satanás – 2 Coríntios
12:7
5.23
– O
Príncipe do Ar – Efésios 2:1-3
5.24
– Dando
Lugar ao Diabo – Efésios 4:26-27
5.25
– As
Astutas Ciladas do Diabo – Efésios 6:11
5.26
– O
Laço do Diabo – 1 Timóteo 3:6,7; 2
Timóteo 2:26
5.27
– Se
Desviaram indo após Satanás – 1
Timóteo 5:14-15
5.28
–
Resistí ao Diabo – Tiago 4:7; 1 Pedro 5:8
5.29
–
Prisões de Trevas – 2 Pedro 2:4;Judas 6
5.30
– O Corpo
de Moisés – Judas 9
5.31
– A
Sinagoga de Satanás – Apocalipse
2:9,10,13,24
5.32
– Miguel e
o Grande Dragão – Apocalipse 12:7-9
5.33
– O Diabo e
Satanás Presos – Apocalipse
20:2,7,10
Digressão
8
– “O Homem do Pecado”
A Besta e o Homem do Pecado
O Anti-Cristo em Daniel
Capítulo
6 – Algumas Conclusões
6.1
– Algumas
Conclusões
Digressão
9
– O Sofrimento (Bev Russel)
|
1-4
Satanás a
partir da Reforma
A Reforma levou à divisão entre o protestantismo
eo cristianismo católico. Essa
divisão era amargo, com cada lado demonizado outro lado
ansiosamente, acusando-o
de estar em conluio com um diabo sobre-humano, porque eles estavam
convencidos
de que Deus estava do seu lado, e, portanto, seus inimigos eram o
diabo. Isso
justifica todo o tipo de guerra, perseguição e
demonização. Protestantes
insistiram em que o Papa era o Anticristo, enquanto os
católicos falaram sobre
exorcizar os demônios do protestantismo. Martinho Lutero,
líder da Reforma,
estava obcecado com a questão do Diabo, jogando
gás de tinta, ejetando para
afastá-lo, e sempre lutou para descarregar sua
obsessão com o Diabo de acordo
com a demonização dos católicos (1).
Significativamente, até mesmo Lutero
reconheceu que a passagem sobre uma "guerra nos céus"
mencionado em
Apocalipse 12, não se referia a qualquer coisa que aconteceu
no Éden, mas era
uma descrição da
perseguição aos cristãos parte de seus
inimigos. Lutero
acreditava que a idéia comum de que Satanás foi
expulso do céu ao Éden, mas
reconheceu que Apocalipse 12 não poderia ser usado para
apoiar a idéia (2).
Apocalipse 12 nós examinamos mais detalhadamente na
seção 5-32. A reação
católica não era menos obsessivo, o catecismo da
Canisius, uma resposta
católica ao Catecismo de Lutero, 1529, menciona
Satanás com mais freqüência do
que Jesus (67 vezes em comparação a 63 vezes)
(3). O Concílio de Trento culpou
o protestantismo como o diabo.
Calvino e os reformadores protestantes mais tarde continuada
obsessão de Lutero
pelo diabo. Tal como os escritos apócrifos judaicos
discutidos na seção 1-1-2,
Calvin reinterpretado passagens bíblicas básicas
para torná-los referência para
o Diabo, quando o próprio texto bíblico
não diz nada sobre o Diabo. Assim,
Êxodo 10:27, Romanos 9:17, etc., Deixe claro que Deus
endureceu o coração do
faraó, mas Calvin disse que "Satanás confirmada
[de Faraó] na imaginação
do seu peito" (Institutos de 2.4.2-5 Religião
Cristã, Comentário sobre
Mateus 6:13). Então obsessivo era a crença no
Diabo, que se tornou uma doutrina
absolutamente essencial tanto para católicos e protestantes.
G. H. Williams
documenta a perseguição de católicos e
protestantes unidos contra os
anabatistas italianos ao redor de Veneza, porque ambos negaram a
existência de
um diabo-humano como a Trindade (4). É significativo que
essas duas doutrinas
falsas tendem a ficar juntos, vamos ver depois que Isaac Newton acabou
negando
ambos. Examine as conexões lógicas entre eles no
Capítulo 6. Os anabatistas
foram os precursores dos protestantes italianos contra o ensino
tradicional
sobre o Diabo, que examinamos na seção 1-5.
O surgimento dos
Estados-nação levou a um espírito de
conflitos e guerras,
muitas vezes entre as nações nominalmente
cristãs, a evidência refletida na
arte e na iconografia do período mostra o quão
popular foi o uso da imagem do
Diabo para demonizar a oposição. O
espírito da época levou à
caça às bruxas,
durante a qual mais de 100.000 pessoas foram mortas durante os
séculos 16 e 17.
Qualquer um que olhar diferente para a sociedade foi demonizado. O
enorme
interesse do Diabo neste período reflecte-se nas muitas
peças e romances sobre
isso em tempo, não menos populares lendas e
histórias de Fausto e Mefistófeles.
Com o tempo, despertou o período conhecido como Iluminismo,
juntamente com o
reconhecimento de que o derramamento de sangue da "caça
às bruxas"
realmente tinha que acabar. Os católicos
começaram a enfatizar sua visão de que
a natureza humana é boa e perfectível, novamente,
minimizando o pecado ea luta
contra a pessoa do mal. Os protestantes alemães
Schliermacher entrou em um
desejo de uma explicação racional, sem
dúvida, influenciado pela revolução
científica que estava em andamento. Ele concluiu que desviar
a culpa da
humanidade a Satanás nada explica, ressaltando que
é ilógico acreditar que um
demônio pode de alguma forma frustrar os planos de Deus e,
portanto, vir a
rejeitar a noção de um Diabo sobre-humana (A
Fé Cristã 1.1.1.2). Soren
Kierkegaard continuou a tendência, argumentando que a
idéia de um Diabo
sobre-humano banalizou a importância pessoal do problema do
pecado e do mal.
Shelley também chegou à verdade quando perguntou:
"Por que precisamos de
um diabo quando não é a humanidade?" (5).
Os autores clássicos russos, especialmente
Dostoiévski, estavam profundamente
interessados no assunto do mal e do
pecado. Os possessos ou Os Demônios, de Dostoievsk, lidar com
a luta dentro
Nikolaj Stavrogin entre fazendo de errado e levar a culpa, enquanto
lutava com
o auto-engano. Este foi o entendimento de Dostoiévski sobre
Satanás. Quando
perguntado se o Diabo realmente existe, Stavrogin responde: "Eu vejo
isso
tão claramente como eu te vejo ... e às vezes
não sei quem é real, ele ou
eu" (6). O mesmo tema é desenvolvido no magnum opus de
Dostoiévski, Os
Irmãos Karamazov. No capítulo 5, Ivan diz Aliocha
que o homem "criou"
[o diabo], ele criou à sua imagem e semelhança
"(7). Ivan conclui que o próprio
diabo", mas apenas um lado de mim "(775). Em outras palavras, o diabo
de verdade nada mais é que uma
projeção do subconsciente de Ivan.
Dito tudo isso, é reconfortante saber que outras mentes
têm chegado à mesma
conclusão que eu, é evidente que a
crença em um Satanás pessoal persistiu, e,
na prática, a empresa se recusou a tomar uma
séria responsabilidade para seu
próprio comportamento e pecaminosidade. As duas guerras
mundiais do século XX
eo caminho do mundial de auto-destruição que a
humanidade está agora firmemente
embarcou indica claramente que a visão bíblica de
Satanás, o pecado eo mal não
foi capturado ou aceitos, mesmo que em algumas mentes o mito
pagão de Satanás
rejeitou funcionários foram realmente sobre-humano. O bem eo
mal foram reduzidos
a fenômenos psicológicos, sendo o "pecado"
virtualmente nada mais do
que um conceito histórico. Círculos intelectuais
ocidentais são muito propensos
a se envolver em intermináveis modismos intelectuais e
teológicos, e pela rejeição do mito de
Satanás sobre-humana, apesar de correta
e bem-vinda, não é suficiente para desconstruir a
crença equivocada, o
verdadeiro entendimento deve ser compreendido e vivido.
Notas
(1) Tudo isto está documentado em detalhe no JM Todd,
Lutero: A Life (Nova
York: Crossroads, 1982).
(2) As referências no S.P. Revard, A Guerra no Céu
(Ithaca: Cornell University
Press, 1980) p. 109.
(3) J. Delumeau, entre Lutero e os católicos Voltaire
(London: Burns &
Oates, 1977) p. 173.
(4) G.H. Williams, A Reforma Radical (Philadelphia: Fortress, 1962) p.
202,562.
(5) Shelley, Defesa da Poesia (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965) p. 60.
(6) Feodyor Dostoiévski, Os Possessos, traduzido por R.
Pevear e L.Volokhonsky
(London: Random House / Vintage, 2005) p. 697.
(7) Feodyor Dostoiévski, Os Irmãos Karamazov,
traduzido por R. Pevear e L.
Volokhonsky (New York: Farrar, Straus, and Giroux, 1990) p. 283.
|